La ciudad tiene un lugar muy importante en la novela policíaca. Los detectives suelen volver obsesionado con sus ciudades en una relación de amor y odio. Esto es el caso en Muertos incómodos también. La novela tiene lugar en el Distrito Federal y en un campamento zapatista que se llama “La Realidad” en el sureste del estado de Chiapas, México. En Muertos incómodos el DF tiene el apodo “el monstruo” y es “la ciudad más trastornada, extraviada y maravillosamente absurda del planeta” (Marcos, Tabo II 24, 95). “El monstruo” es un lugar corrupto y violento que se vuelve más y más peligrosa con el tiempo. Como dice Lockhart “Mexico City, as the backdrop, emerges as a monster whose urban violence and victimization of the weak threatens its inhabitants not only ecologically but politically, economically, and socially as well” (180). Sin embargo, a Belascoarán le gusta aunque no es muy bonita “en los últimos meses le gustaba ver la ciudad de México desde arriba… era menos dañina, más ciudad… le gustaba, le seguía gustando” (23). Más adelante nos revela su conexión con el DF están mezclado “ya se vuelve un lugar común eso de decir que uno está prendido como por un cordón umbilical a esta ciudad, atrapado en una mezcla de amor y odio” (35). Para Elías Contreras la ciudad también es interesante “total que mucho batallé al principio, pero ya aluego pues le agarré el modo y pos me gustó. Que sea la ciudad de México me gustó” (82). Me parece que la Ciudad de México tiene mucha corrupción, violencia y pobreza. Pero hay algo que atrae los dos detectives a la ciudad y que les gusta.

Un campamento de los Zapatistas en Chiapas en la zona de la Realidad es el otro lugar donde la trama lleva a cabo. Allí habitan gente indígena tanto como extranjeros que fueron allá después del levantamiento de los Zapatistas. Es un lugar muy rural y simple y el DF tiene mucha influencia en la selva porque los políticos y “malos gobiernos” del mundo quieren su tierra para poder sacar los recursos naturales con que cuenta la selva para su beneficio económico “aunque puede ser que Tello vaya a ser el “teórico” de la Selva Lacandona en su versión disneylandia ecológica. Saqueo de riquezas naturales con fachada de protección ecológica y respaldo intelectual, un negocio redondo” (88). Mucha de la trama de la novela tiene que ver con la protección de la tierra de Chiapas por los Zapatistas de la explotación por los ricos.